Win 7还在RC的时候，我装了，当时破解的方法还不多，也还不成熟，所以为了激活，我选择了刷机，直接往BIOS里刷SLIC 2.1 的表。刷成功之后，我的机器就成了所谓的“OEM”版的了，跟出厂自带Win 7旗舰版的机器一般无二，每次装上Win 7旗舰版，只要导入证书跟该证书对应的密钥即可激活（Acer 4930G系列，带SLIC表2.1的BIOS、证书和密钥很难得，下载：，仅供下载，请慎重考虑是否要下载安装，如果您不了解，请最好不要尝试，Dawnson对您的操作导致的后果不负任何责任），这种方法就是在现在来说，也还是最为安全和可靠的方法（刷机过程有一定风险）。因为微软一定得保证使用他的预装Win 7机器的客户的利益，从而也就保证了我的利益。

后来，发现Win 7什么都好，就是跑不了DXP 2004，更严重的是跑不了偶喜欢的极品飞车 10（可以被拍砖，但希望不要贻笑大方）,于是卸了Win 7，回到了 XP 时代。不过XP（偶的是纯净版，不喜欢阉割版系统）用的久了，速度就不可逆转地变慢了，即使一些日常优化工作都做了！鄙人最不爽系统速度像蜗牛，还动不动开始死机了，一死就缓不过来，必须强行关机，甚至强行断电！

于是，昨天，我把 XP 也卸了，装了Ubuntu 10.04 跟 Fedora 13。我不喜欢冒进，所以没有使用刚出的Ubuntu 10.10和Fedora 14，我一般是等下一个版本快出来的时候，我就开始更新至当前版本。有人可能会问：装个Ubuntu跟Fedora的双系统作何解释？两个都是Linux，还差不多。 :weixiao; ，这个是有苦衷的，且听我道来。

我曾经写过这么一段话：

首先，我觉得我们必须承认 Ubuntu 和 Fedora 的的确确都是非常优秀的基于Linux内核的类Unix系统，它们肯定都非常稳健、非常优雅，前提是如果你能发现它们的美的话。一个不恰当的比喻是：它们各自像一个内心丰富、美丽重情的女孩，如果你能开启她，她将绝对地为你而容。而 Fedora 和 Ubuntu，其区别在于 Ubuntu 的朋友很多（社区发展好，够强大），你可以通过其朋友，来迅速地了解她；而Fedora 则相反，你必须靠自己在和她的接触中慢慢地发掘其美的特质（很多东西必须自己摸索，社区发展欠佳，很少有人逛）。也是就说其最大的区别不在于它们外表看起来是否相似，用起来是否同样让人舒心，而在于你更喜欢以何种方式去发现美。就像看名著，有些人喜欢看《导论》之类的，这样，在同样的时间里，他可以接触到更多的作品，而有些人则硬是要句读皆知。网上有人说：“主要区别在于它们的目标：Ubuntu的目标是成为“Windows和Office的开源替代方案”，而Fedora的目标是“展示最新的自由和开源软件的Linux操作系统”。”这也说得没错。

也就是说，Ubuntu 使用一些应用比 Fedora 要方便、容易不是一点点。对于我来说，我就曾怎么都无法在 Fedora下成功应用Cadence，惭愧！但是，一些一般的应用上，我是比较倾向于使用 Fedora 的，个人觉得使用 Fedora更能有效地控制文件，安全性更高些。所以，这也是我卸掉 XP 后为什么要装Ubuntu 跟Fedora双系统的原因。这里也希望关于Fedora下的Cadence，如果您有什么好的解决方案，请告知我，Dawnson 无比感谢！

最后，要祝愿自己在这段路上走得久远一些，以此铭志！

   声明：本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权 | 星期九
   原创文章转载请注明：转自《卸掉 XP，与 Windows 正式诀别》